苏军说不好用，德军说好用，苏联的SVT40半自动步枪

来源：顶格网•2025-07-20 06:40•点击：

摘要苏军说不好用，德军说好用，苏联的SVT40半自动步枪二战初期的苏德战场上，德军在猛拉大栓的时候，苏军已经装备了一把半自动步枪，就是SVT40。在那个年代里，几乎所有国家装备的...

苏军说不好用，德军说好用，苏联的SVT40半自动步枪

二战初期的苏德战场上，德军在猛拉大栓的时候，苏军已经装备了一把半自动步枪，就是SVT40。在那个年代里，几乎所有国家装备的制式步枪都是栓动步枪，而苏联和美国，则是率先装备了半自动步枪。

美国兵装备的是M1加兰德步枪，苏军装备的是SVT40步枪。不过不同的是，美军是前线全军逐步换装加兰德，而苏军只是装备了部分部队。不过，在东西两线美苏两军都用他们的半自动步枪给德国人打了个晕头转向。

今天我们来扯一扯苏军的SVT-40半自动步枪，这把枪，有个很好玩的事情。原本，这把步枪是苏军装备，结果苏联陆军的一些士兵非常坚定的认为：这是一把破枪。而和苏联作战的德国人则是完全相反的看法，拿着SVT-40的德军两眼都是小星星，SVT-40真香。同样，那些芬兰、罗马尼亚等仆从国的军队，都对此枪有非常高的评价。

SVT-40这把枪，其前型是SVT-38。这把枪，是三十年代，苏联开始寻求新式步枪中胜出的，当时需求下发之后，有好两款新型半自动步枪，分别是西蒙诺夫的AVS-36和托卡列夫的SVT-38。具体胜出原因呢，是AVS-36故障率太高，尤其是恶劣环境下，进点泥沙之后，影响也是非常大。而且，枪口的制退器根本没啥用。苏芬战争中，AVS-36弹匣的弹簧居然坏掉了。后期其实有改进方法，但是苏联的专家们的结论是：停产AVS-36，生产SVT-38，据说这里面还有斯大林的原因。

SVT-38采用的是短行程活塞导气，枪机偏移式闭锁机构。这种设计，在当时也是一个冒险，不过非常成功，甚至影响了后来的半自动步枪的设计，比如G43。这把枪第一次实战，也是在苏芬战争当中，不过效果也不怎么好。它会出现卡壳、弹匣会脱落等毛病。

SVT-38

SVT-40

而后来的SVT-40就是在这个基础上进行改进的，主要就是优化SVT-38的故障和精准度，再有就是减轻SVT-38的重量。在外形上，SVT-40前端截短了护木，增加了更多的散热孔。而且。SVT-38的护木是上下两部分拼接而成的，SVT-40则是一个整体的护木。

这把枪使用的子弹是7.62*54mmR，和莫辛纳甘是同一款子弹。但是不同的是，它是使用弹匣供弹的，不是用弹夹供弹。SVT-40的机匣盖上方，也加了桥夹的导槽，可以直接把莫辛纳甘的五发子弹的桥夹压进去。

相比较于传统的莫辛纳甘这类栓动步枪，SVT-40的结构明显过于复杂，毕竟其是一个半自动步枪，内部的零件往往很多，什么活塞、导气管的。传统的栓动步枪，结构非常简单，零部件就那几个。

卫国战争初期，大批苏军被德军成建制的消灭，那些懂得如何使用SVT40的苏军老兵被消灭，而那些仅仅接受过基础训练的苏联动员兵们，军事素养差，文化水平也低，很多人都不认识几个字，以他们的素养，很难去维护保养一把比较复杂的步枪。而你枪这个东西，你要是不好好保养，使用的时候故障率肯定会大幅上升。这里面也就导致，那些动员兵对SVT-40的印象特别差。

而相反，那些训练有素，文化水平相对也比较高的海军步兵就不一样了，这些人懂得如何去维护一把枪，如何去对待这个比较复杂的半自动步枪。在他们手里，枪支得到了很好的保护，使用的时候，故障率就低很多了。同样，那些训练有素的德军，一样会保养枪支，在他们手里，一样能够发挥作用。

当年，SVT-40装备在苏联的一些精锐部队中比较多，海军步兵很多是整个班都装备SVT-40，还有很多是装备给那些老兵们。德国人在和这些人遭遇的时候，手里拿着98K，拉着大栓，很难和SVT-40硬碰硬，火力不足。而且，MP40的射程还不够用。SVT-40使用的是7.62*54mmR，射程上要比冲锋枪远多了，而且射速还快。

有人会说了，你不是有MG34么。这话是没错，但是MG34每个班只有一把，只能作为一个点射击，而SVT-40可以从多个方向倾泻子弹。

德军缴获了SVT-40的时候，往往会留着自用，弥补班组内的火力。德国人对于苏联的半自动步枪比较头疼，自己也开发了自己的半自动步枪，G41。而G41的自动原理来源于丹麦的M1922，枪口集气原理，非常不可靠，事实证明，这是一把烂枪。而德国人拿着缴获来的SVT-40，把枪口集气原理改成了短活塞，于是乎，出现了G43半自动步枪，这里面是有很强的苏联血液的。