为什么说FC31是一款被大大低估的隐身战机?
为什么说FC31是一款被大大低估的隐身战机?
自2012年首飞以来,FC-31已经试飞近10年时间了!
然而,由于迟迟没有得到军方立项,FC-31迟迟没有设计定型。对此,很多网友认为,主要还是因为FC-31性能太差,军方看不上。
FC-31战机2.0版本
那么事实真的是这样吗?
事实上,这个看法也是错误的。接下来将通过分析告诉你为什么。
一、FC-31除了打不过歼20、F22,击败其他隐身战机是没有问题的!
FC-31外形十分整洁,可以称为中国版小F22。为什么不是中国版F35呢?原因是FC-31在这几个方面优势明显:
1、机体比F35略大,作战半径也更大,专门为空战而生,比F35这种隐身攻击机好多了。
经过不断改进,FC-31已经研制出2.0版本。根据中航工业公布的数据来看,相比1.0版本,2.0版本主要有3方面变化。
一是机身长度由16.8米变成了17.3米,二是最大起飞重量从25吨变成了28吨,三是作战半径从1200千米变成了1250千米,四是内部弹舱挂架由4变成了6。
再来看看美国F35A战机,其作战半径也只有1093千米,即便是F35C作战半径也只有1100千米。
F35三种型号参数
由此可见,FC-31的尺寸已经比美国F35A和F35C要略大,长度仅比的F22短1.6米,宽度也只比F22小2.06米。
理论上,我国FC-31的机体空间将比F35大,并不会比F22小太多。
由于FC-31专门为空战而生,可以不必像F35那样,为了兼顾各种需求而做太多妥协。因此FC-31在机体空战设备方面未必没优势。
2、FC-31雷达反射截面至少和美国F22相当,比歼20略好,F35相形见绌。
通过照片对比就能看出F35机腹凹凸不平,而FC-31和美国的F22一样,机体表面十分简洁。不出意外的话,F35的雷达反射截面远远落后于F22和我国的FC-31。
F22重型隐身战机
业界普遍认为采用常规布局的F22隐身性能比歼20略好,那么和F22高度相似的FC-31隐身性能也很可能超过歼20!
随着空空导弹技术的不断发展,现代空战逐渐摆脱了近距离格斗模式,超视距空战已经成为主流作战模式。由于隐身战机最关键的性能是雷达反射截面,理论上越小越不容易被敌方雷达发现。
最重要的雷达反射截面都远不如FC-31,而机体还比FC-31略小,机头火控雷达直径也不会比FC-31大,那么,F35就更不可能在超视距对抗方面打赢FC-31。
至于俄罗斯的苏57,雷达反射截面连F35都不如,就不用比较了。
3、FC-31的航电系统至少和歼20相当,超过F35。
按照之前曝光的消息来看,歼20的火控雷达采用的是第三代有源相控阵雷达,T/R组件采用的是氮化镓组件,领先F35一代。和F35一样,歼20同样装备EOTS和EODAS,以及加密数据链。
EOTS-86
这些FC-31也同样会装备,并且由于占据后发优势,FC-31的航电系统至少也能达到歼20的水平,起码不会比F35更差,甚至可能更好!
4、今后换装涡扇19以后,FC-31在机动性方面也会碾压F35,甚至能和F22一较高下。
FC-31被嫌弃的主要原因还是发动机太落后。然而,一旦换装涡扇19,FC-31的劣势变成优势。有消息称,涡扇19重约1100公斤,推重比可以达到10以上,这意味着其推力至少可以达到11吨,甚至可能超过12吨!
涡扇19效果图
由此可见,一旦换装涡扇19后摸摸看,FC-31的总推力将高达22吨以上,甚至可能超过24吨!届时,FC-31的整机推重比将比F35好很多,甚至能够赶上F22!
综上所述,一旦换装涡扇19,FC-31必将成为仅次于歼20、F22之后的先进隐身战机。综合性能方面FC-31很可能可以达到歼20的70%水平。
二、歼20虽好,但是成本和日常维护、使用成本太贵,迫切需要一款优质低价隐身战机与其搭配。
当初F22刚诞生以后,美国通过各种模拟实战的军演证实F22可以凭借隐身性能碾压各种非隐身战机,甚至打出0:144的夸张结果!美国空军对F22的性能也是赞不绝口。
然而,由于造价太高,连财大气粗的美国都做不到大批量装备。
为此,美军不得不再次立项研发另一款隐身战机来和F22高低搭配,即后来的F35。
我国的歼20或多或少也会存在这个问题!歼20再好,毕竟造价昂贵,如果要大量装备,显然也是不现实的,而且也没必要!
腹部凹凸不平的F35
如今,随着美国F35不断装备美国数量众多的盟友,我国周边国家将陆续装备越来越多隐身战机。这就迫使我国必须列装数量足够多的隐身战机才行。
据了解,我国有至少2000架非隐身战机今后需要换装成隐身战机。如果都换成歼20这种重型隐身战机,一来是没有必要,二来是日常维护使用成本太高,效费比太低。
目前世界军贸市场上仅有F35、苏57、苏75三款隐身战机在未来5~8年有可能对外大量出售。其中外界普遍认为,苏57、苏75的隐身性能相比F35并不占优。那么未来10年我国周边可能出现的隐身战机性能基本不可能超过F35,仅有东南方向可能出现F22这种高性能战机,而且数量并不多,其他方向可能出现的隐身战机性能大概率不会超过F35。
那么,我国可以采取东南部由歼20、FC-31混合编队以便应对为数不多的F22,其他方向采取FC-31单独编队也足以胜任国防任务。
这意味着未来我国除了东南方向有重型隐身战机的需求之外,其他方向只要中型隐身战机就足以应对各种空中威胁了,完全没必要都装备歼20。
那么歼31会比歼20便宜多少呢?
1、歼31造价仅大约歼20的一半。
2018年3月14号,中国军视网发表的《目前世界上仅有的五款第五代战机》的文章称,我国歼20的价格为1.1亿美元/架,歼-31的价格为5400万美元/架。
歼20
即便后期更换成涡扇19,造价也不大可能超过6000万美元。大约相当于歼20的一半!
2、歼31的日常维护、使用成本更加便宜。
歼20气动设计堪称变态,气动外形更加复杂,维护成本相比常规布局的飞机更高。考虑到歼20采用的是2台大推力涡扇发动机,FC-31采用的则是2台中等推力涡扇发动机,在油耗方面,FC-31也将比歼20更加便宜。
当然,有人会说能差多少呢?
答案可能会让很多人震惊!
假设歼20采用2台推力为18吨的涡扇15,而FC-31采用2台推力为12吨的涡扇19,当两种航发耗油率相同时,由于涡扇15推力比涡扇19大50%,那么其每小时油耗也将比涡扇19大50%!
也就是说,完全版歼20的日常使用成本比完全版FC-31高50%!
业界人士猜测歼20的每小时使用成本为30万元,一年按照300小时计算,总成本就是9000万元!20年就是18亿元!按照歼20使用成本比FC-31高50%来推算,FC-31的20年总使用成本将比歼20少6亿元!
如果我国最终装备2000架FC-31,20年使用总成本将节省12000亿元!
再将飞机采购成本计算进来,如果未来我国用2000架FC-31替换非隐身战机,成本将比用歼20替代非隐身战机这个方案节约高达3万亿元(人民币)左右!这么大一笔钱足以让我国开发出至少20款新型先进战机!
中航工业定制的“歼31”飞机模型
结论:通过上述分析我们发现,FC-31在性能和性价比方面都被大大低估了。用一半的成本买到歼20战机70%的性能,这笔交易还是很合算的!
标签: